抬杠者联盟（3 / 6）

没说服你。但如果我在场，直接一拳把你们俩都打晕，问题不就解决了？”

周围的人都笑了，郭芙蓉气得脸都白了：“你这是蛮不讲理！抬杠哪能靠暴力解决？”

“抬杠的本质就是解决问题，不管用什么方式，能解决问题就是好方式。”我挑眉，“再说了，我这不是暴力，是高效。你跟秀才吵了半个时辰，问题解决了吗？没有。我要是动手，半柱香就能让你们都闭嘴，这难道不是武功的优势？”

“你……你强词夺理！”郭芙蓉跺了跺脚，“我再问你，要是你想当官，想为百姓做事，武功高强有用吗？官府选官看的是文采，是科举成绩，不是看你能不能打！”

“当官？我才不想当官。”我摇摇头，“当官得看上司脸色，得处理一堆破事，还得担心被人弹劾。我武功高强，想去哪儿就去哪儿，想做什么就做什么，谁也管不着。遇到贪官污吏，我直接上去揍一顿，让他不敢再贪；遇到恶霸豪强，我直接把他赶跑，让百姓安居乐业。这不比当官更能为百姓做事？而且还不用受那些条条框框的约束，多自在。”

郭芙蓉被我说得哑口无言，半天没想出反驳的话。

吕秀才在旁边小声提醒：“芙妹，你可以说……说文采能流传千古，武功只能一时威风！”

郭芙蓉眼睛一亮，立刻说：“对！文采能写成书，流传千古，让后人记住你的思想和智慧。武功再高，百年之后也只是一抔黄土，谁还记得你是谁？就像孔夫子，他没有武功，但他的思想流传了几千年，影响了无数人。你能吗？你武功再高，能做到吗？”

“我为什么要让后人记住我？”我反问，“我活在当下，活得自在，活得痛快，比什么都强。后人记不记得我，跟我有什么关系？再说了，孔夫子的思想要是没有武功高强的人保护，早就被人一把火烧了，还能流传到现在？当年秦始皇焚书坑儒，要是没有那些武功高强的侠客把书藏起来，孔夫子的思想早就没了。所以说，文采能流传千古，背后还是得靠武功保驾护航。没有武功，文采就是待宰的羔羊。”

郭芙蓉彻底没话说了，站在那儿气鼓鼓的，胸口起伏不定。

佟湘玉笑着说：“小郭，这一局，你输了。”

“我……我不甘心！”郭芙蓉跺了跺脚，“他根本不是在抬杠，是在胡搅蛮缠！”

“抬杠嘛，只要不违背规则，胡搅蛮缠也是一种本事。”我耸耸肩，“愿赌服输，第二关，我也过了。”

白展堂走过来，拍了拍我的肩膀：“可以啊兄弟，嘴皮子确实够溜。第三关，跟秀才比，主题是逻辑。秀才，你出题。”

吕秀才眨了眨眼，清了清嗓子，眼神变得严肃起来：“这位兄台，我想问你——逻辑的尽头，是虚无还是现实？”

我愣了一下，这问题有点深啊。

不过没关系，抬杠嘛，不管什么问题，都能找到突破口。

“逻辑的尽头，是胡扯。”我想都没想就说。

吕秀才愣了一下，显然没料到我会这么回答：“兄台此言差矣。逻辑是人类认识世界的工具，是理性的体现。逻辑的尽头，要么是对现实的终极认知，要么是对虚无的深刻感悟，怎么会是胡扯？”

“因为逻辑本身就是胡扯。”我耸耸肩，“你用逻辑去分析这个世界，去推导各种结论，但你有没有想过，逻辑的基础是什么？是人类的认知。而人类的认知是有限的，是片面的。你以为你通过逻辑推导出来的结论是对的，但实际上，可能只是因为你认知不够，看不到更全面的真相。就像你之前跟郭芙蓉吵先有鸡还是先有蛋，你觉得你的逻辑是对的，但在我看来，那就是胡扯，因为这个问题本身就超出了人类的认知范围，用有限的逻辑去推导无限的问题，结果只能是胡扯。”

吕秀才皱了皱眉：“兄台，你这是怀疑逻辑的有效性。如果逻辑是胡扯，那人类怎么认识世界，怎么发展进步？”

“靠感觉，靠经验，靠运气。”我回答，“你以为人类发展进步是靠逻辑？不是的。是靠有人敢去尝试，敢去冒险，敢去打破常规。比如有人第一次吃火烤的肉，不是因为他通过逻辑推导出来火烤的肉好吃，而是因为他不小心把肉掉在了火里，捡起来吃了一口，发现挺香。这是感觉，是经验，跟逻辑没关系。再比如有人发明了指南针，不是因为他通过逻辑推导出来磁铁能指示方向，而是因为他偶然发现了磁铁的特性。这是运气，也跟逻辑没关系。逻辑只是用来总结经验、解释现象的工具，但它不能创造经验，不能发现新的现象。所以说，逻辑的尽头，还是得回到感觉、经验和运气上，而这些东西，本质上都是不讲逻辑的，也就是胡扯。”

“你这是诡辩！”吕秀才反驳，“逻辑虽然不能创造经验，但它能帮助我们更好地利用经验，避免犯错。比如我们知道火会烧伤人，通过逻辑推导，我们就知道不能随便玩火，这难道不是逻辑的作用？”

“这不是逻辑的作用，是记忆的作用。”我摇头，“你第一次被火烧伤，记住了火会伤人，下次就不会再玩火了。这是记忆，不是逻辑。就算你没有逻辑，你也会这么做。就像小狗被火烫过一次，下次就不会再靠近火了，