第302章 听取报告（2 / 2）

证据链是完整的。

现在仅凭李大柱一个人的口供，就推翻省市两级的调查结果、重启案件，我认为不够严谨 —— 单一证人的证词存在主观性，

没有旁证（比如现场监控、其他目击者）佐证，达不到‘足以推翻原结论’的标准，贸然重启，不仅会浪费警力资源，还可能影响政法系统的公信力。”

检察长王腾心里更多的是犹豫 —— 既不想违背市里检察机关的意见，又不想直接跟叶怀民硬刚，

尤其是刚才叶怀民的表态，已经明显流露出对检察系统的不满。

斟酌片刻，起身说道：“叶书记，各位领导，检察这边的情况是这样：

收到李大柱的证词后，我第一时间向市检察院做了汇报，也提交了相关材料。

市院研究后给出的意见是，原案认定程序合法、证据充分，现有新线索不足以启动再审程序，建议维持原结论。

咱们基层检察院受上级院领导，市里定了调，我这边也只能按上级意见来，没法擅自决定重启。”

说到最后，心里暗暗想：叶书记要是不满，就去找市里交涉，我只是按命令办事，总不能让我抗命。

可没等他松口气，叶怀民的目光就落在了他身上：

“王检察长，我问的不是市里的意见。抛开上级指示不谈，单从你作为县检察长的专业判断来看，

结合李大柱的证词和原案的卷宗材料，你觉得这个案子，该不该重启调查？”