刚毅：晚清政坛的起伏身影（3 / 9）

司法效率，增强了民众对司法制度的信任。

然而，刚毅对晚清司法制度的影响也存在局限性。他虽然强调依法断案，但在一些情况下，过于拘泥于传统律法条文，缺乏对社会变化和时代需求的适应性。随着晚清社会的急剧变化，西方的法律观念和制度逐渐传入中国，传统的司法制度面临着改革的压力。但刚毅由于思想保守，对引进西方先进的法律制度和理念持排斥态度。他认为清朝的传统律法已经完备，无需进行大规模的变革，这使得晚清司法制度在面对时代变革时，难以进行及时有效的调整和完善，一定程度上阻碍了中国司法制度近代化的进程。此外，刚毅在司法实践中，有时会受到政治因素的干扰。在处理一些涉及政治敏感问题的案件时，他可能会为了迎合上级或维护统治阶级的利益，而偏离公正司法的原则，这也损害了司法制度的公正性和独立性。

第十章：刚毅与晚清社会思潮的冲突与关联

刚毅身处晚清社会思潮激烈碰撞的时代，他的思想和行为与当时的社会思潮既存在冲突，又有着一定的关联。

晚清时期，西方列强的侵略和西方文化的传入，引发了国内社会思潮的巨大变革。洋务派倡导学习西方先进技术，以实现国家富强；维新派则主张全面学习西方的政治制度和文化，进行政治体制改革。而刚毅的思想观念相对保守，他坚守传统的封建礼教和文化，对这些新兴的社会思潮持抵触态度。

刚毅与洋务派的思想冲突较为明显。洋务派主张引进西方的机器设备、科学技术，创办近代企业和新式学堂。刚毅却认为这些举措是对祖宗成法的背叛，会破坏中国传统的社会秩序。他担心学习西方技术会导致中国传统文化的衰落，以及大量传统手工业者失业。例如，对于洋务派创办的近代工厂，刚毅认为其采用机器生产，冲击了传统的手工制造业，使得许多靠手艺为生的人失去生计。这种观念上的冲突，使得刚毅在朝廷中常常反对洋务派的一些政策和主张，成为洋务运动推进过程中的一股阻力。

与维新派的冲突更为激烈。维新派提出了一系列激进的改革主张，如君主立宪、废除科举等，试图从根本上改变中国的政治和社会制度。刚毅坚决反对这些主张，他认为维新派的改革会动摇清朝的统治根基，危及满族贵族的特权地位。在戊戌变法期间，刚毅坚定地站在保守势力一边，积极协助慈禧太后镇压维新派。他对维新派的态度，反映了传统保守思想与近代变革思潮之间的尖锐对立。

然而，刚毅与晚清社会思潮也存在一定的关联。他虽然抵制西方文化和改革思潮，但他对国家命运的关注和对列强侵略的不满，与当时社会上普遍存在的民族主义情绪有相通之处。义和团运动兴起时，刚毅看到了义和团“扶清灭洋”的口号所蕴含的民族情感，这与他内心对列强的愤恨相契合，因此他大力支持义和团。这种支持虽然源于保守的观念和错误的判断，但也反映出他在一定程度上受到当时了社会上民族主义思潮的影响，试图借助民众的力量来抵御列强的侵略。刚毅在晚清社会思潮的漩涡中，因其保守的思想与新兴思潮产生了激烈冲突，但又在某些方面与特定的社会思潮存在关联，成为晚清社会思潮复杂演变的一个典型代表。

第十一章：刚毅在晚清财政困境中的应对举措

晚清时期，国家面临着严重的财政困境，内有太平天国运动等内乱导致的巨额军费开支，外有列强侵略带来的赔款负担，以及传统经济模式在西方冲击下的衰落等因素，使得财政问题成为困扰清朝统治的一大难题。刚毅在这一背景下，凭借其在朝廷中的地位，采取了一系列应对财政困境的举措。

刚毅深知财政收入对于维持清朝统治的重要性，因此在增加财政收入方面下了不少功夫。他大力整顿税收征管，严厉打击偷税漏税行为。刚毅认为，税收是国家财政的主要来源，只有确保税收的足额征收，才能缓解财政压力。他对各地的税收情况进行了详细的调查，发现了许多税收漏洞和弊端。例如，一些地方官员与富商勾结，隐瞒真实的税收数据，导致国家税收大量流失。刚毅采取了严格的措施，加强对税收官员的监督和考核，对贪污受贿、纵容偷税漏税的官员进行严厉惩处。同时，他还推行了一些税收改革措施，如调整税率、扩大征税范围等，以增加税收收入。在盐税方面，刚毅对盐政进行了整顿，规范了盐的生产、运输和销售环节，打击私盐贩卖，提高了盐税的征收效率。

除了整顿税收，刚毅还尝试通过发展实业来增加财政收入。虽然他对洋务派的一些做法存在异议，但也认识到发展近代工商业对于国家经济的重要性。刚毅支持创办一些官办企业，如矿业、制造业等。他认为这些企业不仅可以促进经济发展，还能为国家带来税收和利润。例如，在矿业方面，刚毅推动了一些地方的矿产开发，鼓励商人投资开矿，朝廷从中收取矿税。然而，由于缺乏先进的技术和管理经验，以及官场腐败等问题，这些官办企业的发展并不顺利，未能达到预期的增加财政收入的效果