第122章 文人背后的谋划（1 / 2）

第122章 文人背后的谋划“顾教授，你觉得你的《鬼吹灯》能够做到吗？或者说，你写的网路小说能够做到吗？”

是那个高个子。

他已经收起了刚才的怂样，脸上挂著得意的笑容，就好像他终于抓到了猎物的破绽似的。

旁边几个媒体人也纷纷举起设备，摄像头也集中在顾平安的身上。

顾平安一挑眉，嘴角露出一抹笑容：“你别说，我还真觉得网路小说能够做到。”

台下顿时嗡嗡作响。

高个子笑了，那笑容里满是嘲讽和不信。

他往前走了半步，录音笔端端正正对着顾平安的方向：“那按你的意思，网路小说更加优秀了？严肃文学作品都做不到的事情，网路小说能够做到？”

教室里鸦雀无声，所有学生的目光像聚光灯一样齐刷刷打在他身上。

顾平安笑了一声：“在我眼里，网路小说更像是电影分类中的商业片，严肃文学更像是文艺片。这就好像很多观众会看国外的商业片，但是对国外的文艺片一点兴趣都没有。”

高个子正要继续追问，顾平安已经抬起头来：“既然你们要问，我就一并回答了。”

高个子话一滞，最终还是说了出来：“安城那个案子，您说书没问题。但您有没有想过，那些细节描写本身就是一种诱导？如果不是您写得太详细，他怎么可能找到古墓？作为一个作者，您的社会责任在哪里？”

“我的社会责任是写出一个好故事，而不是替每个读者的行为负责。”顾平安的声音不高，但每个字都清清楚楚，“文学作品不是教科书，更不是法律条文。”

“把一个人的犯罪行为归到一本书上，这种逻辑链条，你们做媒体的，不应该比普通网友更严谨吗？”

后排几个学生鼓起掌来。

高个子的脸涨红了，他往前走了半步，声音拔高了半度：“那你的意思是，你完全不用为安城事件承担任何后果？你知道那个案子现在还在审吗？你知道受害者的家属怎么说吗？”

“我不知道受害者的家属怎么说，但我知道你在做什么。”顾平安看着他，眼神没有任何波动，“你在把一个社会新闻偷换概念成一个文学批判问题。你刚才说的每一句话，都是在暗示我应该为那件事负责。这种话术，你自己心里清楚是怎么回事。”

高个子被噎得说不出话。

他旁边的女记者站起来，她的语气里带着一种居高临下的审判感：“顾教授，您说网路小说能和严肃文学比肩，那您觉得您的《鬼吹灯》能和《红楼梦》相提并论吗？”

整个教室瞬间安静下来。

这个问题太毒了。

不管怎么答都是陷阱。

说不能，就等于否认了自己之前的立场；说能，那就是把自己架在火上烤。

顾平安轻笑一声：“我从来没有说过任何一部具体的网路小说能和严肃小说比肩。”

“这两个都不是一个赛道的东西，你非要放在一起比，那是你的问题，不是我的问题。”

台下炸开一片压低的叫好声。

高个子记者脸上的最后一点从容也绷不住了，他几乎是咬牙切齿地开口，每个字都像是从牙缝里挤出来的：“顾教授，你今天这些话，我会原封不动地写进报道里。你最好不——”

“你写。”顾平安打断他，声音忽然冷下来，“你最好原封不动地写。一个字都别删。你敢吗？”

几个媒体人脸上的表情从得意到僵硬，从僵硬到铁青，但已经没有人再敢站起来追问了。

顾平安敲了敲讲台，扫了一圈下面的学生：“下课。”

这段视频很快就被传到了网上。

一夜之间，播放量突破千万。

评论区里点赞最高的一条评论写着：“这个教授我粉了，怼人不用脏字，句句扎心。”

第二条是：“看着那群媒体的样子，我简直想笑。”

“顾教授太帅了。”

不得不说，顾平安的观点引起了很多人的赞同，尤其是在年轻一代中。

那些看过《射雕》、《鬼吹灯》等小说的人更是对他十分推崇。

顾平安也没想到，就是因为这段视频，原本被金庸吸引的网友们，再次将注意力分向了他。

网路上，一场关于网路文学与传统文学之间的辩论，开始了。

起先是网路文学占据了主要优势，因为看书的人和上网的人大多数都是年轻人。

但很快，另一波声音像潮水一样涌了上来。

一群坚持传统文学评论标准的老派作者开始在社交平台上公开发声，言辞一个比一个激烈。

有人说顾平安是在“为商业垃圾站台”。

有人说他把严肃文学和网路文学相提并论是“对文学的亵渎”。

还有人直接点名批评魔都交大“纵容教师在课堂上传播错误文学观”。

评论区已经变成了两种观点的激烈交火地带。

一天后，魔都一家私人会所的包间里，一场小范围的聚会正在进行。

如果