第556章 省委常委会的话语权搏杀5（1 / 2）

陈田坡说得没错。

回避制度，确实是法律和纪律的明确规定。

高育良作为当年改制的主持人，确实存在利害关系，确实应当回避。

如果让他担任总指挥，确实存在偏袒和包庇的风险。

这一点，是无法回避的。

高育良的脸色，微微有些苍白。

他看着陈田坡，嘴唇动了动，想要说什么，却又不知道该说什么。

他确实和这件事存在利害关系。

这是客观事实，无法否认。

就在这时，季昌明缓缓地放下了手里的笔。

他抬起头，看着陈田坡，脸上带着一丝温和的笑容。

“田坡同志，你刚才引用的法律法规，确实没错。”

“回避制度，也确实是我们必须遵守的重要制度。”

“这一点，我完全同意。”

季昌明是省纪委书记，是汉东省纪律检查工作的最高负责人。

在纪律和法律问题上，他很有发言权。

“但是，田坡同志，你对回避制度的理解，存在着很大的偏差。”

“甚至可以说，是故意曲解了回避制度的本意。”

“哦？” 陈田坡看着季昌明，脸上露出了一丝不屑的笑容。

“季书记，我倒想听听，我哪里理解错了？哪里曲解了？”

季昌明没有理会陈田坡的不屑，依旧语气平静地说道：“首先，我们要搞清楚，回避制度的适用范围和适用条件。”

“回避制度，主要适用于执纪执法、司法审判、干部选拔任用、政府采购、工程招投标等具体的办案和决策环节。目的是为了防止利害关系人，利用职权，徇私舞弊，影响结果的公正性。”

“但是，回避制度，并不是绝对的。”

“也不是说，只要存在一点利害关系，就必须无条件地回避。”

“根据《纪律检查机关监督执纪工作规则》第四十八条的规定，审查调查应当设立临时党支部，加强对审查调查组成员的教育、管理、监督，开展政策理论学习，做好思想政治工作，及时发现问题、进行批评纠正，发挥战斗堡垒作用。”

“第四十九条规定，严格执行回避制度。”

“审查调查人员是本案被审查调查人近亲属的，或者本人或者近亲属与本案有利害关系的，或者有其他关系可能影响公正审查调查的，不得参与本案的审查调查。”

“大家注意，这里说的是，不得参与本案的审查调查。”

“也就是说，回避制度，主要适用于具体的审查调查人员，而不是适用于所有的领导人员。”

“而这次的整治行动领导小组组长，主要负责的是领导、指挥、协调工作。”

“而不是具体的审查调查工作，具体的审查调查工作，是由联合调查组的办案人员来负责的。”

“所以，用针对具体办案人员的回避制度，来要求领导小组的负责人，这本身就是不合适的，也是对回避制度的曲解。”

“其次，我们要搞清楚，利害关系的定义。”

“什么是利害关系？”

“利害关系，是指与案件的处理结果，存在着直接的、法律上的利益关联。”

“比如，案件的处理结果，会直接影响到当事人的人身权利、财产权利或者其他合法权益。”

“而高育良同志，作为当年改制的主持人，他对这件事负有领导责任。”

“但是，这并不等于，他和这件事存在着法律上的利害关系。”

“除非有证据证明，高育良同志在改制过程中，存在违纪违法行为，存在利益输送。”

“否则，我们不能仅仅因为他是当年的主持人，就认定他和这件事存在利害关系，就要求他回避。”

“我们组织，历来坚持实事求是，重证据，重调查研究。”

“没有证据，就不能随便怀疑一个干部。”

“更不能先入为主地认定一个干部有问题。”

“田坡同志刚才说，我们不能拿这么重大的事情，去赌一个人的觉悟。”

“这句话，我非常同意。”

“但是，反过来，我们也不能因为没有根据的怀疑，就否定一个干部的担当，就剥夺一个干部将功补过的机会。”

“组织上培养一个干部，不容易。”

“我们要信任干部，要给干部改正错误的机会，不能一棍子把人打死。”

“高育良同志主动请缨，主动承担责任，主动要求弥补错误。”

“这是一种非常可贵的担当精神